Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Dotaz žadatele (doslovný výňatek):

„Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Vás proto žádám o hodnocení projektu dle kritérií, uvedených v „Programu pro rozvoj eko-agro oblastí v Ústeckém kraji na období let 2017 až 2020“, Čl. 7, bod 2 b) Závazný postup výběrové komise: Každý člen výběrové komise hodnotí samostatně projekty z hlediska dále uvedených kritérií. Součet přidělených bodů bude vydělen počtem přítomných členů a zaokrouhlen na desetinu bodu.

Požadujeme tímto zaslání bodového hodnocení všech členů komise, na základě kterých byl projekt hodnocen v celkovém průměru“1“ a dále případné slovní hodnocení projektu, čím se náš projekt tak zásadně odlišoval od 36 projektů, navržených k podpoře. Domníváme se, že propastný rozdíl (293,6 %) mezi podpořenými projekty (jejichž průměrné hodnocení je 3,94±0,21) a dvěma nepodpořenými projekty (průměr 1,00) musí být dán poměrně závažnými nedostatky. Takový výsledek je pro nás překvapující vzhledem k faktu, že naše projekty s obdobným zaměřením uspěly v konkurenci dalších projektů i v jiných krajích České republiky, kde se velké šelmy vrací a kde s partnery v regionech vzdělávání o velkých šelmách a zapojování místních obyvatel realizujeme.“

Odpověď:

K části otázky „Požadujeme tímto zaslání bodového hodnocení všech členů komise, na základě kterých byl projekt hodnocen v celkovém průměru „1“ poskytuje povinný subjekt ve smyslu ustanovení § 4a odst. 2 písm. b) InfZ níže uvedené informace:

1. Zápis z jednání Výběrové komise konané dne 9. 3. 2017

2. Přílohu č. 2 Zápis z jednání Výběrové komise konané dne 9. 3. 2017. 

K části otázky „a dále případné slovní hodnocení projektu, čím se náš projekt tak zásadně odlišoval od 36 projektů, navržených k podpoře.“ vydal povinný subjekt dne 12. 5. 2017 rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti ve smyslu ustanovení § 15 InfZ.