Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)
- Oficiální web
Dotaz žadatele: (doslovný výňatek)
….. na základě zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, si Vás dovolujeme požádat o níže specifikované informace, které byly vzaty na vědomí na zasedání zastupitelstva dne 19. 8. 2013:
a) Společný dopis Ministerstva financí ČR a Ministerstva pro místní rozvoj ČR ze dne 15. 8. 2013 č.j. MF-80 200/2013/55-5506
b) Usnesení Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad č.j. 4b/73/2013 ze dne 4. 6. 2013
c) Dopis EK ze dne 31.7.2013 č.j. Ares (2013)2794899 - 31/07/2013
d) Dopis Ministerstva financí – PCO k možné odpovědnosti členů zastupitelstva ze dne 17. 5. 2013
e) Právní analýza advokátní kanceláře Benešová Beránek Blaha ze dne 16. 8. 2013
f) Právní analýza KŠD LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. ze dne 15. 8. 2013
g) Právní analýza Mgr. Drahomíry Koutecké, advokátky ze dne 15. 8. 2013
h) Právní analýza advokátní kanceláře Schüller, Kordačová & Partners ze dne 13. 8. 2013.
Odpověď:
V příloze Vám zasíláme požadované informace :
a) Společný dopis Ministerstva financí ČR a Ministerstva pro místní rozvoj ČR ze dne 15. 8. 2013 č.j. MF-80 200/2013/55-5506
b) Usnesení Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad č.j. 4b/73/2013 ze dne 4. 6. 2013
c) Dopis EK ze dne 31.7.2013 č.j. Ares (2013)2794899 - 31/07/2013
d) Dopis Ministerstva financí – PCO k možné odpovědnosti členů zastupitelstva ze dne 17. 5. 2013
e) Právní analýza advokátní kanceláře Benešová Beránek Blaha ze dne 16. 8. 2013
f) Právní analýza KŠD LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. ze dne 15. 8. 2013
g) Právní analýza Mgr. Drahomíry Koutecké, advokátky ze dne 15. 8. 2013
h) Právní analýza advokátní kanceláře Schüller, Kordačová & Partners ze dne 13. 8. 2013.
Upozorňujeme, že právní stanoviska jsou advokátem určena výhradně pro použití klienta, tj. Ústeckého kraje. Žadatel tedy není oprávněn stanoviska využívat ke své vlastní činnosti.
