Dotaz žadatele: (doslovný výňatek)
„…
01. kolik bylo uloženo pokut právnickým a fyzickým osobám za porušení oznamovací povinnosti ve smyslu § 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, od roku 2010 do roku 2014,
02. kdo nejčastěji podává podnět k zahájení řízení, jaké fyzické či právnické osoby
03. v jaké konkrétní výši byly pokuty ukládány (výčet jednotlivých pokut s uvedením částky pokuty, plátce (anonymizováno na právnickou či fyzickou osobu) a stručné vymezení druhu přestupku, za který byla pokuta uložena. Viz. např. pokuta právnické osobě 50.000 Kč – obnova kulturní památky bez závazného stanoviska).,
04. Všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v letech 2010 až 2014 o uložení pokuty podle § 35 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb.,
05. Všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v letech 2010 až 2014 o uložení pokuty podle § 39 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb.
….“.
Odpověď:
Ad 01) Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor kultury a památkové péče neuložil v letech 2010-2014 žádnou pokutu ve smyslu § 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.
Ad 02) Nejčastěji podává podnět k zahájení řízení Národní památkový ústav – odborná organizace státní památkové péče, případně další osoby, oprávněné ke vstupu na konkrétní pozemek.
Ad 03) Jelikož Krajský úřad, odbor kultury a památkové péče neuložil v daném období žádnou pokutu, nelze konkrétní výši pokut specifikovat.
Ad 04) Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor kultury a památkové péče neuložil v letech 2010-2014 žádnou pokutu ve smyslu § 35 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.
Ad 05) Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor kultury a památkové péče neuložil v letech 2010-2014 žádnou pokutu ve smyslu § 39 odst. 2 písm. f) a písm. g) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.
Vzhledem k výše uvedenému Vám nemůžeme poskytnout žádná rozhodnutí o uložení pokuty.