Orientační nabídka


 

Rozhodnutí vydaná Krajským úřadem Ústedkého kraje

Pokytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ze dne 12. 2. 2010
 

 
 

Vážená paní,

níže odpovídáme na Vaše dotazy zaslané dne 12. února 2010.

1. Kolik rozhodnutí krajského úřadu bylo v období od 1.1.2007 do 31.12.2009 zrušeno správním soudem v řízení o žalobě podle ust. § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s.ř.s.)? Do odpovědi na tuto otázku prosím nezahrnovat případy, kdy bylo rozhodnutí soudu na základě kasační stížnosti krajského úřadu zrušeno Nejvyšším správním soudem a dále případy, kdy o kasační stížnosti podané krajským úřadem Nejvyšší správní soud dosud nerozhodl. (Jinak řečeno, zajímá mě počet rozsudků, kterými bylo rozhodnutí krajského úřadu zrušeno „definitivně a s konečnou platností“.)

Odpověď:

K bodu 1 žádosti sdělujeme, že v období od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2009 byla 40 rozsudky zrušena rozhodnutí krajského úřadu.

 

 

 

2. Jaká byla celková částka, kterou krajský úřad na základě rozsudků správních soudů v případech, jichž se týká odpověď na otázku č. 1, zaplatil úspěšným žalobcům jako náhradu nákladů řízení podle § 60 s.ř.s.?

Odpověď:

K bodu 2 žádosti uvádíme, že celková částka uhrazená na nákladech řízení v případech dle bodu 1 činí 340.556,85 Kč.


3. V kolika z případů, jichž se týká odpověď na otázku č. 1, krajský úřad (resp. kraj jako zaměstnavatel) uplatnil vůči úředním osobám, odpovědným za vydání nezákonných a soudem zrušených rozhodnutí, právo na náhradu škody, která mu vznikla v důsledku povinnosti zaplatit úspěšným žalobcům náhradu nákladů soudního řízení? Jaká byla celková částka, kterou tímto způsobem odpovědné úřední osoby nahradily?

Odpověď:

Krajský úřad Ústeckého kraje za období od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2009 vůči úředním osobám  právo na náhradu škody, která mu vznikla v důsledku povinnosti zaplatit úspěšným žalobcům náhradu nákladů soudního řízení nepožadoval.

 

4. V kolika z případů, jichž se týká odpověď na otázku č. 1, bylo ze strany státu vůči kraji nebo vůči úředním osobám, odpovědným za vydání nezákonných a soudem zrušených rozhodnutí, podle ust. § 16 zákona č.82/1998 Sb. uplatněno právo na regresní úhradu náhrady škody, způsobené nezákonným a soudem zrušeným rozhodnutím krajského úřadu? V jaké celkové výši byla v těchto případech regresní úhrada státem uplatněna vůči kraji a v jaké přímo vůči úředním osobám, odpovědným za vydání nezákonných a soudem zrušených rozhodnutí? Pokud byla regresní úhrada státem uplatněna vůči kraji a kraj ji uhradil, v kolika případech a v jaké celkové výši ji kraj následně dále uplatnil vůči úředním osobám, odpovědným za vydání nezákonných a soudem zrušených rozhodnutí?

Odpověď:

V období od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2009 nebylo ze strany státu vůči Ústeckému kraji / Krajskému úřadu Ústeckého kraje, ani vůči úředním osobám odpovědným za vydání nezákonných a soudem zrušených rozhodnutí, podle ust. §16 zákona č. 82/1998 Sb. uplatněno právo na regresní úhradu náhrady škody.

 

5. V kolika z případů, jichž se týká odpověď na otázku č. 1, krajský úřad (resp. kraj jako zaměstnavatel) uplatnil vůči úředním osobám, odpovědným za vydání nezákonných a soudem zrušených rozhodnutí, jakákoli jiná opatření sankčního charakteru (například upozornění na možnost výpovědi či výpověď ve smyslu ust. § 52 písm. g) zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, okamžité zrušení pracovního poměru, finanční postih apod.)? Žádám dále o uvedení tří nejčastěji uplatněných opatření a počtu případů, v nichž byla tato opatření uplatněna.

Odpověď:

Jakákoliv jiné sankce ve smyslu ustanovení §52 písm. g) zák. č. 262/2006 Sb. zákoníku práce nebyly vůči úředníkům v období let 2007 – 2009 uplatněny.

6. Evidoval krajský úřad informace, o které žádám v předchozích bodech v této žádosti, v databázi či jiné formě, z níž byly jednoduchým způsobem zjistitelné?

 

Odpověď:

K bodu 6 žádosti uvádíme, že odbor legislativně právní vede evidenci údajů týkajících se řízení o žalobách před správními soudy. Informace požadované pod body 1 a 2 této žádosti odbor legislativně právní z části eviduje, částečně však musely být vyhledány.

 

Body 3, 4 a 5 této žádosti se zabývala škodní komise Krajského úřadu Ústeckého kraje ve spolupráci s odborem legislativně právním, podklady poskytl v součinnosti též odbor kancelář ředitele, oddělení personálních věcí a vzdělávání.

 

 
Zodpovídá: Soňa Poupětová
Vytvořeno / změněno: 2.3.2010 / 2.3.2010
 

 

Kontakt

Ústecký kraj
Velká Hradební 3118/48
400 01 Ústí nad Labem
tel.: +420 475 657 111
e-podatelna: epodatelna@kr-ustecky.cz
IČ: 70892156
DIČ: CZ70892156, je plátce DPH
Datová schránka: t9zbsva

Podrobný kontakt


Informace v patě

Nyní jste v módu "Bez grafiky". Přepnutím do grafického módu zobrazíte standardní verzi webu.

web & design , redakční systém