Dotaz žadatele: (doslovný výňatek)
1. Počet žádostí o náhradu škody evidované v roce 2012 proti:
- Nezákonnému rozhodnutí dle § 20 odst. 1. a. 2 zák. č. 82/1998 Sb.
- Nesprávnému úřednímu postupu dle § 22 odst. 1 zák. č. 82/1998 Sb.
- Kolika žádostem bylo vyhověno
- Celková výše náhrady škody
2. Počet žádostí o regresní úhradu vůči státu v roce 2012 za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím
- Kolik žádostem bylo vyhověno
- Celková výše náhrady škody
3. Využití § 24, zákona č. 82/1998Sb., o nároku územního celku na regresní úhradu vůči osobám, které se podílely na vzniku škody
Odpověď:
K dotazu cit.: „1. Počet žádostí o náhradu škody evidované v roce 2012 proti:
- Nezákonnému rozhodnutí dle § 20 odst. 1 a 2 zák. č. 82/1998 Sb.
- Nesprávnému úřednímu postupu dle § 22 odst. 1 zák. č. 82/1998 Sb.
- Kolika žádostem vyhověno
- Celková výše náhrady škody“
sdělujeme, že v roce 2012 Ústecký kraj neeviduje žádnou žádost o náhradu škody proti nezákonnému rozhodnutí ani nesprávnému úřednímu postupu dle zákona č. 82/1998 Sb.
K dotazu cit.: „2. Počet žádostí o regresní úhradu vůči státu v roce 2012 za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím
- Kolik žádostem bylo vyhověno
- Celková výše náhrady škody“
sdělujeme, že v roce 2012 Ústecký kraj neeviduje žádnou žádost o regresní úhradu vůči státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím.
K dotazu cit. „Využití § 24, zákona č. 82/1998Sb., o nároku územního celku na regresní úhradu vůči osobám, které se podílely na vzniku škody“
sdělujeme, že Ústecký kraj vzhledem k výše uvedenému nevyužil citovaného § 24 zákona č. 82/1998 Sb.