Dotaz:
„Vážení,
chtěl bych Vás požádat – jako povinný subjekt dle ustanovení § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – o poskytnutí následující informace:
V kolika případech bylo povinným subjektem, jakožto správním orgánem příslušným k projednání přestupků dle § 8 odst. 1 písm. b), § 8 odst. 3 písm. b), § 8a odst. 1 písm. n), § 8a odst. 2 písm. b) a § 8a odst. 3 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy (dále jen „ZRegRek“), vedeno správní řízení pro porušení povinnosti stanovené § 2 odst. 1 písm. b) ZRegRek jednáním dle písm. b) přílohy č. 1 k zákonu č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, (tj. pro šíření, zpracovaní, či zadávání reklamy, která je nekalou obchodní praktikou, spočívající v neoprávněném používání značky jakosti nebo jiného obdobného označení), a to za období od 12. února 2008 do současnosti. V souvislosti s tím žádám o poskytnutí informace, pod jakou spisovou značkou byla případná jednotlivá správní řízení vedena.“.
Odpověď:
Krajský živnostenský úřad v daném období (ode dne 12. února 2008 do dne 19. listopadu 2019) neprojednával a následně nerozhodoval o uložených pokutách za porušení zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, v platném znění ve Vámi uváděné problematice.