Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

 Dotaz žadatele

"Zajímalo by nás, jako daňové poplatníky a občany Ústeckého kraje, jakým způsobem je úřední osoba, která zapříčiní takový stav pracovněprávně postižena. Například zmiňovaný rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem o zrušení rozhodnutí krajského úřadu o uznání honitby Libčeves. Krajský úřad byl mimo jiné povinen nahradit náklady řízení. Jsou úřední osoby vůbec voláni k zodpovědnosti nebo to opět uhradíme my občané Ústeckého kraje?"

Odpověď:

Poskytnuté informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů ze dne 28.5.2010

Vážený pane,

dne 13.5.2010 obdržel ředitel Krajského Úřadu Ústeckého kraje Váš podnět, na základě kterého požadujete mimo jiné poskytnou informace dle zákona o poskytování informací.

Z pověření ředitele Krajského úřadu Ústeckého kraje Vám na základě výše uvedeného podnětu je poskytována informace v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Z obsahu předmětného podání vyplývá, že se dožadujete podání informace ohledně spoluúčasti úřední osoby na úhradě nákladů řízení, jejichž povinnost uhrazení nastala ve správním soudnictví, případně dalších nákladů vzniklých jejím nesprávným úředním postupem. Další požadavky na poskytnutí informace dle zákona nebyly v podnětu shledány.

Pokud je krajskému úřadu činností oprávněné úřední osoby způsobena škoda ve smyslu úhrady nákladů řízení, jejichž povinnost úhrady byla uložena příslušným soudem, nebo nákladů vzniklých v souvislosti s nesprávným úředním postupem úřední osoby, je taková škoda řešena prostřednictvím škodní komise Krajského úřadu Ústeckého kraje. V řízení před škodní komisí se prošetřuje míra zavinění oprávněné úřední osoby s ohledem na porušení platných právních předpisů či judikátů vydaných k dané věci, míra nedbalosti apod. Pokud je prokázáno zavinění úřední osoby je komisí uložena povinnost úhrady nákladů.

K Vámi zmiňovanému řízení o uvedení honitby Libčeves do souladu se zákonem č. 449/2001 Sb. je nutno konstatovat, že oprávněná úřední osoba, která zpracovala rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství ze dne 21.1.2008 č.j. 2267/146300/07/ZPZ/Hů (zrušené Krajským soudem v Ústí nad Labem rozsudkem 15Ca 72/2008-112), již na krajském úřadu nepracuje.

Připravil:

Odbor životního prostředí a zemědělství

Ing. Daniel Engel

Krajský úřad Ústeckého kraje