Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Vydavatelství Vltava-Labe-Press

Generální ředitel Ing. Vladimír Poříz
Přátelství 986
104 00 Praha 10 - Uhříněves

                                                                                   V Ústí nad Labem, 30.4.2003

                                                                                  Č.j. 49428/2003

Věc: žádost o tiskovou odpověď k článku Stát nabízí peníze, kraj je ale nežádá (Deníky Bohemia, úterý 29.4.2003, str. 1; autor: Radka Fialová a zpravodajové DB)

Vážený pane vydavateli,

            ohrazuji se důrazně proti otištěnému tvrzení, že Ústecký kraj nežádá o peníze pro občany, které postihla loňská ničivá povodeň. Toto tvrzení – v textu několikrát zopakované -  je nepravdivé a negativně ovlivňuje veřejné mínění vůči Ústeckému kraji a jeho představitelům. Skutečnosti uvedené v tomto článku a zvýrazněné v titulku si jeho autoři u  napadeného neověřili. Informace uvedené v článku jsou navíc zmatené a směšují různé finanční zdroje. Jak jsem zjistila, napadené sdělení vychází ze zprávy České tiskové kanceláře vydané 24. dubna pod obdobným titulkem Na povodně má ministerstvo 2,3 mld Kč, kraje ale nežádají. Tato zpráva však byla následně zmanipulována tak, aby poškodila Ústecký kraj v očích veřejnosti – její zpracovatelé bez ohledu na v textu původní zprávy uvedené slůvko „prý“ a bez ověření vztáhli zprávu pouze k Ústeckému kraji.

            Proto dle zákona č. 46/2000, paragraf  10, odstavec 1, žádám o otištění tiskové odpovědi uvedené níže. Vzhledem k nepravdivosti článku a jeho negativním dopadům na veřejné mínění obyvatel kraje v záležitosti tak citlivé, jakou je obnova kraje po povodních, trvám na splnění náležitostí uvedených v paragrafu 13, odstavec 1 téhož zákona – zejména na umístění a formě tiskové odpovědi rovnocenné napadenému sdělení.

S úctou

                                                           Mgr. Romana Konečná

                                                           tisková mluvčí Ústeckého kraje

Příloha: Návrh znění tiskové odpovědi

Na vědomí:

Jiří Morsdtadt, ředitel divize Sever, Ústí nad Labem

Miroslav Pakosta, šéfredaktor DB

Česká tisková kancelář

Návrh znění tiskové odpovědi:

            Ústecký kraj využil všechny možnosti, které stát nabídl jeho obyvatelům, jež postihla ničivá srpnová povodeň. Není pravda, že nepožádal o 2,3 miliardy korun od MMR ČR, jak uvedly dne 29. dubna na straně 1 Deníky Bohemia. Tato informace je nepravdivá už proto, že částka 2,3 miliardy korun je určena na obnovu pro VŠECHNY postižené kraje, ne tedy pouze kraje Ústeckého, jak z článku vyplývá. Z této sumy bude každému kraji proplacena částka 3,28 % procenta ze škody, kterou utrpěl (Ústecký kraj jak známo vyčíslil škody na více než 11 miliard korun).

            Článek zmiňuje prostředky z Fondu solidarity Evropské unie - Ústecký kraj odevzdal podklady k čerpání těchto prostředků již 10. února 2003 (zaslal je hejtman Ústeckého kraje Jiří Šulc ministru financí B. Sobotkovi a ministru pro místní rozvoj P. Němcovi) a celkem žádal o více než 825 milionů korun. Ministerstvo financí kraji následně kraji přiznalo z Fondu solidarity celkem 405 milionů korun, rada kraje na svém posledním zasedání 23. dubna t. r. schválila rozdělení konkrétních částek konkrétním žadatelům ve výši 183,115 miliónu korun, a to podle připravenosti a úplnosti podkladů odevzdaných již ke konci ledna letošního roku (za správnost těchto podkladů kraj zodpovídá). Dalších 220 miliónů korun bude rozděleno v druhém kole, nejpozději do 31.5.2003, až žadatelé doplní podklady tak, aby vyhovovaly zadání Evropské unie.

               Ústecký kraj využívá včas a důsledně všech možností, které stát nabízí – pokud jde například o „povodňové“ dotační tituly, které nabízí samo MMR, tak to
dokonce ještě kraji dluží asi 166,9 miliónů korun. „Obyvatelé Ústeckého kraje, jejichž majetků se dotkla loňská povodeň,  skutečně nutně potřebují peníze, ale není
pravda otištěné tvrzení, že o tyto peníze kraj pro ně nežádá. To bychom si vůči zaplaveným občanům nedovolili, jsme tady hlavně proto, abychom hájili jejich zájmy.
Tvrdě jsem bojoval za to, abychom dostali víc než 178 milionů korun, které byly pro tento kraj ministerstvem původně navrženy. Ale o každou korunu, která se lidem
nabízí, jsme se ucházeli a o mnoho z nich jsem se osobně zasadil – například ministr Sobotka byl velmi vstřícný a po vyjasnění problémů jsem pro Hřensko a Terezín
získal další finanční injekce počítající se v milionech korun, “ konstatuje hejtman Ústeckého kraje Jiří Šulc (ODS). Díky jeho osobní angažovanosti získal Ústecký kraj
mnohem více peněz, než původně navrhovala ministerstva, a na krajském úřadě byla vyčleněna skupina úředníků, která obcím a městům pomáhá při přípravě potřebných
dokladů.