ODPOVĚĎ NA DOTAZ, Vláďa Vacula Nástup, (skripsky@nastup.cz) ze dne 18.4. 2005
Dotaz:
Kraj loni zaplatil sanaci galvanovny, chtěl po majiteli objektu ústeckém podnikateli Tomáši Ramešovi zmíněné statisíce vymáhat. Co z toho se splnilo a jak situace vypadá dnes, hlavně jestli se daří od Rameše ty peníze vymáhat.
Odpověď:
Kraj zaplatil pouze nutná opatření k odvrácení havarijního stavu v bývalé galvanovně z rezervy rozpočtu odboru životného prostředí. Činí tak za mimořádné situace při haváriích, a to v případech, které přesahují území správního obvodu příslušné obce s rozšířenou působností nebo její možnosti. Kraj se tak snažil předejít ohrožení jakosti vod v hraniční oblasti a nepočítal přímo s možností vymáhat s tím spojené náklady, a to především proto, že v danou chvíli neměl informace, zda se jedná o majetek pana Rameše nebo správce konkursní podstaty. Jako podklad pro zhodnocení závažnosti situace kraji sloužilo rozhodnutí České inspekce životního prostředí (ČIŽP). Vymáhat náklady na sanaci by měl subjekt, který je příslušný k výkonu rozhodnutí ČIŽP. Podle výkladu Ministerstva životního prostředí je příslušným k výkonu rozhodnutí město Kadaň. To však s tímto výkladem nesouhlasí a podalo proti němu kompetenční žalobu.
Vydala: Mgr. Romana Žatecká, tisková mluvčí Ústeckého kraje
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 754, mobil 603 192 631
e-mail: zatecka.r@kr-ustecky.cz
Vydala: Mgr. Romana Žatecká, tisková mluvčí Ústeckého kraje
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 754, mobil 603 192 631
e-mail: zatecka.r@kr-ustecky.cz