Odpověď pro Alidu Horváthovou, Deník – Moje Děčínsko (Alida.Horvathova@denik.cz) ze dne 21. 6. 2007
Dotaz (v původním znění):
Dobrý den,
potřebovala bych objasnit jednu záležitost týkající se změny územního rozhodnutí.
V již zastavěné části Rumburku – Horním Jindřichově (konkrétně v ulici Na Pěšině) zakázal KÚ výstavbu rodinných domů. Několik rodin (např. pí Nekolová a pí Jirásková) si pozemky ale zakoupilo od města s tím, že výstavbě v cestě nic nestojí. Přesto údajně došlo ke změně. Podle slov místostarostky Rumburku Aleny Winterové se ale město proti rozhodnutí kraje odvolalo.
Zajímalo ba mně, proč kraj výstavbu zamítl, když se jedná o parcely v zastavěné části?
Hodlá kraj záležitost ještě přešetřit?
Děkuji za odpověď a zdravím
Alida Horváthová
Odpověď:
Krajský úřad Ústeckého kraje k uvedené lokalitě nevydal rozhodnutí, jímž by zakázal výstavbu rodinných domků. Vydal pouze jedno rozhodnutí, v roce 2006 (měsíc červen), jímž zrušil, pro nesprávné posouzení souladu záměru stavby s územně plánovací dokumentací města Rumburka, vydané stavební povolení pro výstavbu jednoho rodinného domu žadatelů Nikitinových. Toto jediné rozhodnutí, jež krajský úřad v této souvislosti vydal, iniciovalo pořízení a následně schválenízměny územního plánu, čímžbyla stavba rodinného domku rodiny Nikitinových umožněna. Jiná rozhodnutí Krajský úřad Ústeckého kraje v této souvislosti nevydával.
Krajský odbor územního plánování a stavebního řádu tedy v současné době nemá k dispozici žádné odvolání města proti svému údajnému „rozhodnutí“ (ani nemůže mít, neboť krajský úřad žádné takové nevydal). Dále mu nebyla doručena odvolání občanů, plánujících v lokalitě výstavbu rodinných domků proti rozhodnutí stavebního úřadu v Rumburku. Případ však krajský úřad sleduje a jedno odvolání v této záležitostiočekává, žádost o stavební povolení na jeden rodinný dům rumburský stavební úřad zamítl. Ten rovněž vydal zamítavou územně plánovací informaci na možnost umístění dalšího rodinného domu v této lokalitě; stavební úřad v Rumburku se svém sdělení ( k žádosti o informaci) odkázal na rozhodnutí krajského úřadu z června 2006. Připomínáme však, že toto rozhodnutí krajského úřadu se týkalo jedné konkrétní stavby, nikoli celé lokality. Ta je, jak bylo v rozhodnutí z června 2006 (rodina Nikitinových) uvedeno, navržena v územně plánovací dokumentaci jako plocha s jak travantými plochami, na nichž nelze stavět, tak s parcelami, určenými pro místní bytovou výstavbu. Posouzení souladu stavebního záměru s územně plánovací dokumentací přísluší stavebnímu úřadu, Městskému úřadu Rumburk.
Připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje
oddělení tiskových informací
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 788
janacik.f@kr-ustecky.cz