Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Odpověď pro Radka Nohla, Ústecký deník (radek.nohl@denik.cz) ze dne 9.7.2007

Dotaz (v původním znění):

Zdravotní ústav v Teplicích prováděl měření na přelomu dubna a května, kdy byly naměřeny koncentrace formaldehydu od 1,8 až po 118 µg/m³. Přestože má tato společnost v integrovaném povolení limit jen 5 µg/m³. Podobné koncentrace naměřil Zdravotní ústav již při měření v září a říjnu.

1) Jaké je stanovisko Ústeckého kraje k nedodržení limitů provozovatele, které má uloženy v integrovaném povolení?

2) Podle občanské sdružení je řízení k vydání integrovaného povolení k trvalému provozu pro KI Krupka je pozastaveno, můžete tyto informace potvrdit?

3) Ústecký kraj čeká na vyjádření odborníků. Chtěl bych se Vás zeptat o jaké odborníky se jedná a budou jejich stanoviska důležitá při rozhodování o schválení trvalého provozu závodu Knauf Insulation?

4) Připravuje Ústecký kraj kontroly ve společnosti Knauf Insulation? A to nejen na předepsané limity z integrované povolení na koncentrace formaldehydu, ale také na zvýšenou hlučnost a nekvalitní provozní řády závodu?  

Odpověď:

1) V integrovaném povolení pro zkušební provoz je opravdu stanoven limit formaldehydu 5 µg/m³ Jedná se ale o limit emisní, který nelze srovnávat s výsledky měření Zdravotního ústavu Teplice. Ten měřil imise – koncentrace formaldehydu ve venkovním prostředí. Výsledky naměřených koncentrací formaldehydu v okolí závodu KI nelze zpochybnit. Nepodařilo se však nikdy jednoznačně prokázat, že formaldehyd v ovzduší pochází pouze ze závodu KI.

2) Řízení k vydání integrovaného povolení k trvalému provozu v tuto chvíli není pozastaveno, ale přerušeno na základě požadavku na doložení plnění hygienických limitů hluku KHS Teplice (již splněno) a požadavku Ústeckého kraje na zpracování dalšího nezávislého posudku na opatření pro snížení emisí do ovzduší.

3) Nečeká se na vyjádření odborníků, ale krajský úřad zadal zpracování podkladových materiálů, aby měl další informace k vydání integrovaného povolení. O zpracování posudku a ekologického auditu byli požádáni prof. Ing. Buryan z VŠCHT Praha a Dr. Ing. Marada z Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně.

4) Je pravda, že hladiny hluku byly překračovány, ale KI učinil v tomto směru řadu nápravných opatření. Z posledního měření ZÚ Děčín, které proběhlo v červnu 2007 je patrné z  porovnání výsledných hladin hluku z provozu výrobního závodu KI s hygienickým limitem pro chráněný venkovní prostor, že výsledné hladiny akustického tlaku prokazatelně splňují limit pro noční dobu. Provozní řády jsou v současné chvíli přepracované, jejich konečná podoba je t.č. v jednání mezi KI a ČIŽP. Kontrola činnosti přísluší hlavně ČIŽP. KÚ ÚK bude v tomto směru s inspekcí spolupracovat.

Připravila:  Veronika Kindlová, tisková mluvčí

kancelář hejtmana Ústeckého kraje

oddělení informací a vnějších vztahů

Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem

tel. 475 657 726

kindlova.veronika@kr-ustecky.cz