Není pravda, že krajský úřad prohrál soudní spor s bývalou zaměstnankyní, kterou údajně podle MF Dnes šikanoval kancléř hejtmanky Aleš Konopásek. A. Janoušek zapomněl zmínit, že soud už jednou rozhodl ve prospěch Ústeckého kraje. Nyní se jednalo o odvolání, kde krajský soud na základě jednoho jednání a stejného důkazního materiálu dospěl k zcela opačnému závěru než soud okresní. Žádný soud nerozhodl o šikaně! Autor článku tak zveřejňuje svůj osobní názor založený na tvrzení bývalé zaměstnankyně, které byl odebrán osobní příplatek, jako fakt potvrzený soudem.
Není pravda, že bývalou zaměstnankyni Konopásek připravil o peníze. Osobní příplatek jí byl odebrán zaměstnavatelem, a to na základě opakovaného neplnění pracovních povinností.
Není pravda, že mluvčí kraje vstoupila do rozhovoru s tím, že chybu neuděl Konopásek, ale zaměstnavatel. Mluvčí se na místě ohradila proti nepravdivé větě A. Janouška a uvedla věc na pravou míru s tím, že osobní příplatek odebral zaměstnavatel. O údajném pochybení vůbec nemluvila.
Tato zavádějící, osobně zabarvená interpretace faktů je v rozporu s Etickým kodexem novináře a Etickým kodexem novinářů MF Dnes a iDNES.cz. Podle názoru Ústeckého kraje se jedná o Janouškovu osobní interpretaci. Důrazně se ohrazujeme proti neprofesionalitě poškozující jméno Ústeckého kraje.