Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Odpověď pro Radka Nohla, Ústecký deník (Radek.Nohl@denik.cz) ze dne 11. 7. 2007

Dotaz:

Měl bych na Vás prosbičku ohledně petice obyvatel v severní části okresu Ústí nad Labem, vyjadřující nesouhlas se službami dopravce Severočeská dopravní. Rada Ústeckého kraje o ni informovala na poslední tiskové konferenci.

1. Chtěl bych se Vás zeptat, jestli tuto petici Vám předávalo některé z občanských sdružení? Případně jestli se k této petici přidali zástupci obcí v oblasti Ústecko – sever.
2. Jakou odpověď projednali radní Ústeckého kraje k této petici?
3. Kolik lidí se pod tuto petici podepsalo?

Odpověď:

1. Autorem petice je fyzická osoba, paní Marie Pilnajová z Libova u Ústí. Jejími signatáři jsou, kromě jedné výjimky, obyvatelé obce Radešín.

2. Krajská rada petentům odpověděla v tom smyslu, že Severočeská dopravní a.s. byla vybrána na základě transparentního koncesního řízení. V tom se Severočeská dopravní a.s. umístila na prvním místě, zatímco firma ZDAR a.s. na místě třetím. Součástí smlouvy o závazku veřejné smlouvy, kterou kraj se Severočeskou dopravní a.s. uzavřel, jsou taxativně vymezené normy plynulosti, pravidelnosti, výkonnosti a kvality, které například přesně určují stáří vozů, nebo dodržování jízdních řádů. Za jejich nedodržení uděluje Ústecký kraj pokuty. Shodou okolností RÚK na svém posledním jednání 4. 7. 2007 o uložení několika takových pokut dopravcům rozhodla. (Právě Severočeská dopravní a.s. dostala za nevyhovující vozový park v oblasti Ústecko – sever v období od 3. 6. 2007 do 25. 6. 2007 pokutu ve výši 115 000 Kč).  

          Co se týče nižších cen jízdného společnosti ZDAR a.s., na které petice upozorňuje, RÚK vysvětlila, že nižší ceny byly způsobeny marketingovým tahem dopravce. Konkrétně jde o to, že ZDAR používal v Ústeckém kraji ceník, který v jiných krajích používá výhradně pro čipové karty. RÚK ve své odpovědi konstatuje, že sympatiím občanů ke ZDARu rozumí. I vedení Ústeckého kraje bylo s jeho službami spokojeno, ovšem ve výběrovém řízení zvítězil ten, kdo dal lepší nabídku. A tím byla v tomto případě Severočeská dopravní a.s.. V souvislosti s tím se RÚK ohrazuje proti nařčení z korupčního jednání, které se v petici objevuje.

3. Pod petici se podepsalo 20 lidí.

Připravila:  Veronika Kindlová, tisková mluvčí

kancelář hejtmana Ústeckého kraje

oddělení informací a vnějších vztahů

Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem

tel. 475 657 726

kindlova.veronika@kr-ustecky.cz