Odpověď pro Davida Hertla, ČRo SEVER (d.hertl@worldonline.cz) ze dne 11. 7. 2006
Dotaz (v původním znění):
Není něco nového ve věci žatecké petice, resp. toho, jak se krajský úřad postavil k jejím autorům, kteří si stěžovali, že s nimi městský úřad nekomunikuje? Přikládám tvojí odpověď z dubna a prosím o informaci, jak jste se s tím vypořádali...
Odpověď:
Krajský úřad, odbor kontroly odpověděl dne 7. června 2006 Bedřichu Henrychovi. V dopise jej informoval o přijetí žádosti o posouzení způsobu vyřízení předmětné petice. Konstatoval, že: „I když z předložených petičních archů není uvedeno, komu je petice určena, je z uvedené odpovědi zřejmé, že petice byla petičním výborem předána 1.3.2006 starostovi města Žatec. Ten ji přijal, s obsahem se prokazatelně seznámil a v zákonné lhůtě písemně odpověděl předsedovi petišního výboru (pozn. dopisem z 15. 3. 2006). Starosta ve své odpovědi uvedl své stanovisko k obsahu petice a způsob jejího vyřízení.“
Krajský odbor kontroly ve své odpovědi k žádosti dále mimo jiné uvedl, že samotné podání petice, s výjimkami vyjmenovanými v zákoně o právu petičním, by nemělo být důvodem k tomu, aby se jím zabývaly orgány činné v trestním řízení. Odbor kontroly dále mimo jiné uvedl, že mu nepřísluší vyjadřovat se k podezření, že některé podpisy na poskytnutých kopiích petičního archu nejsou pravé.
připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje
oddělení informací a vnějších vztahů
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 788
janacik.f@kr-ustecky.cz