Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Odpověď pro Petra Soukala, MfD (Soukal Petr@mfdnes.cz) ze dne 25. 10. 2007

Dotaz (v původním znění):

Dobrý den, pane Janačíku, vrátil se mi níže uvedený mail, posílám to tudíž k Vašim rukám. Zdravím, Petr Soukal.

Vážená paní Kindlová, dovoluji si Vás požádat o doplnění stanoviska krajského úřadu, které jsem obdržel 18.9.2007 (uvedeno níže). Jde o rozhodnutí, že projekt žárové zinkovny v Rumburku nebude posuzován podle EIA. Může KÚ upřesnit důvody, proč nebude tento projekt posuzován z hlediska dopadů na životní prostředí?

Odpověď:

Tento projekt je posuzován podle přísnějších norem, než vyžaduje EIA, společnost zažádala o vydání Integrovaného povolení pro provoz. K žádosti se vyjádřila 24. 10. 2007 Rada Ústeckého kraje konstatovala, že požaduje pečlivě prověřit zajištění emisí do ovzduší a vod na úrovni nejlepších dostupných technik pro zkušební i trvalý provoz posuzovaných zařízení. Provozem musí být dodrženy všechny podmínky, jež jsou uvedeny v žádosti. Doplňujeme, že integrované povolení pro provoz zatím vydáno není a že později, v případě porušení podmínek jeho vydání, může být společnosti odebráno.

Provozem musí být nejen dodrženy navržené závazné podmínky v kapitole 13 žádosti, na prevenci a snížení nepříznivých vlivů na životní prostředí, ale i splněny připomínky dotčených orgánů veřejné správy, oprávněné připomínky občanů a připomínky odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Ústeckého kraje. Musí být také realizována oprávněná opatření navržená Agenturou integrované prevence a případným oponentním posuzovatelem.

Připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje

oddělení tiskových informací

Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem

tel. 475 657 788

janacik.f@kr-ustecky.cz