Orientační nabídka


 

Restituční soudní spory

K dnešnímu datu mimo interval pro zveřejnění na webu.
Odpověď pro Víta Lukáše, ČTK (lukasv@mail.ctk.cz) ze dne 18. 1. 2007
 

 
 

Odpověď pro Víta Lukáše, ČTK (lukasv@mail.ctk.cz) ze dne 18. 1. 2007

 

Dotaz (v původním znění):

Jaké restitutční spory řeší v současné době Ústecký kraj?

 

Odpověď:

Rada Ústeckého kraje vzala na vědomí informace o 7 probíhajících restitučních sporech.

 

žalobce

žalovaný

stav

1.Gershon Schwarz, Izrael           

Nemocnice Teplice,  p. o.,                                                                            Ústecký kraj, vedlejší účastník

Veden před Okresním soudem v Teplicích. Rozhodnutí soudu ze dne 16.10.12006 (opětovné zamítnutí žaloby v celém rozsahu ) nemohlo být účastníku řízení doručeno, žalobce zemřel. Rozhodnutí proto nemůže nabýt právní moci a to až do doby, kdy bude určen právní nástupce žalobce. Právním nástupcem bude dědic žalobce.

2. Ernest Rudolf  Focke, SRN         Ingeborg Anderle, SRN

Ústecký kraj

Okresní soud v Děčíně vydal dne 29.11.2005 rozsudek (zamítnutí žaloby v celém rozsahu), rozhodnutí není v právní moci. Proti rozsudku podal žalobce odvolání dne 17.7.2006, o něm doposud nebylo rozhodnuto.

3. František Kinský, Argentina

Správa a údržba silnic Ústeckého kraje,  p. o.

Dne 14.12.2006 nabylo právní moci rozhodnutí okresního soudu v Děčíně o zastavení řízení ve věci podané žaloby.

4. Obec Lobendava                        

ČR – Ústav sociální péče Lobendava, nyní Ústecký kraj

Okresní soud v Děčíně rozhodl na návrh žaloby usnesením, že na místo ČR-ÚSP Lobendava nyní vstupuje Ústecký kraj. Proti tomuto rozhodnutí soudu bylo podáno odvolání v němž dosud nebylo rozhodnuto

5. Rachel Negbi                            

Nemocnice Louny, p. o.,                                                                    Ministerstvo zdravotnictví ČR, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Pozemkový fond, Fond národního majetku ČR

Žaloba byla vyčleněna k samostatnému projednání z causy sp.zn. 9 C 1163/2001, která byla ukončena pravomocným rozhodnutím soudu  o zamítnutí žaloby. Soud doposud ve věci nerozhodl, nenařídil jednání a neprovedl ani jiné úkony.

6. Jan Alexander Herberstein

Ústecký kraj

Soud nařídil první jednání ve věci na 4.10.2006 a dne 13.10.2006 vydal rozsudek, kterým žalobu zamítl v celém rozsahu. Toto rozhodnutí nenabylo právní moci z důvodu žalobcem podaného odvolání ze dne 27.11.2006. Odvolací řízení doposud neproběhlo.

7. Jan Alexander Herberstein       

Ústecký kraj, ČR - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Lesy ČR, s.p., Obec Žerotín, Pozemkový fond ČR    

Soud ve věci doposud nerozhodl

 

 

Připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje

oddělení tiskových informací

Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem

tel. 475 657 788

janacik.f@kr-ustecky.cz

 

 

  1. Kojenecký ústav Teplice
  2. Focke  - pozemky v Děčíně,  
  3. pozemky související se silnicemi – adv.škoda
  4.   
  5.   
  6. pozemky ÚK (vrbičany u lovosic, související s objektem SŠ technické)
  7. pozemky ÚK u Žerotína Panenského Týnce (ve správě sús)

 

 

 

 
Zodpovídá: administrátor
Vytvořeno / změněno: 23.1.2007 / 23.1.2007 | Zveřejnit od-do: 23.1.2007-23.2.2007
 

 

Kontakt

Ústecký kraj
Velká Hradební 3118/48
400 01 Ústí nad Labem
tel.: +420 475 657 111
e-podatelna: epodatelna@kr-ustecky.cz
IČ: 70892156
DIČ: CZ70892156, je plátce DPH
Datová schránka: t9zbsva

Podrobný kontakt


Informace v patě

Nyní jste v módu "Bez grafiky". Přepnutím do grafického módu zobrazíte standardní verzi webu.

web & design , redakční systém