Dotaz žadatele: (doslovný výňatek)
…… Vás žádáme o poskytnutí informací ohledně výkonu státní správy při vyhlašování, změně a rušení rybářských revírů.
Obsah žádosti specifikujeme níže uvedeným způsobem:
1. Žádáme o zaslání kopií všech rozhodnutí, jimiž bylo v obvodu Vaší působnosti rozhodnuto o zrušení rybářského revíru ve smyslu ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství;
2. Žádáme o zaslání kopií všech rozhodnutí, jimiž bylo v obvodu Vaší působnosti v pochybnostech řešeno, byť i jen jako předběžná otázka, zda se jedná o uzavřenou vodu ve smyslu ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství.
Odpověď:
ad 1) Krajský úřad Ústeckého kraje v souladu s ustanovením § 4 odst. 7 zákona o rybářství, vydal 6 rozhodnutí o zrušení rybářského revíru, která byla doručena dle ustanovení § 4 odst. 8 zákona o rybářství veřejnou vyhláškou tak, že byla vyvěšena po dobu 30 dnů na úřední desce krajského úřadu. Rozhodnutí jsou nadále veřejně přístupná v archivu webu Ústeckého kraje, tj. dle ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vám poskytujeme údaje v podobě následujících webových odkazů, na kterých lze získat zmíněná rozhodnutí o zrušených rybářských revírů:
1) Rozhodnutí o zrušení rybářského revíru č. 441 061 Štěrkopískovna Dobříň 1, ze dne 30.7.2008 pod z.n. 129008/2008/ZPZ
2) Rozhodnutí o zrušení rybářského revíru č. 443 026 A Vodní nádrž Nepomyšl, ze dne 20.4.2009 pod č.j. 598/ZPZ/2009-3
(pozn. Toto rozhodnutí bylo ve zkráceném přezkumném řízení Ministerstvem zemědělství dne 13.7.2009 pod č.j. 23293/2009-16230 zrušeno)
3) Rozhodnutí o zrušení rybářského revíru č. 443 067 Křinice 1B, ze dne 17.1.2011 pod č.j. 100/ZPZ/2011-3
4) Rozhodnutí o zrušení rybářského revíru č. 06 441 107 Bomba Lom, ze dne 16.3.2012, pod č.j. 608/ZPZ/2012-4
5) Rozhodnutí o zrušení rybářského revíru č. 06 441 100 Nudlička-Masokombinát, ze dne 20.4.2012, pod č.j. 770/ZPZ/2012-4
6) Rozhodnutí o zrušení rybářského revíru č. 441 031 Luční potok 2, ze dne 19.9.2013, pod č.j. 2594/ZPZ/2013-5
http://www.kr-ustecky.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=450018&id_dokumenty=1677363
(pozn. Rozhodnutí v současné době doposud nenabylo právní moci)
ad 2) Krajský úřad Ústeckého kraje nerozhodoval o pochybnosti dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona o rybářství ohledně uzavřené vody při vyhlašování rybářského revíru.