Odpověď na novinářský dotaz redaktorky Vladěny Maršálkové vladena.marsalkova@mfdnes.cz) ze dne 15. října 2007
Dotaz (v původním znění)
Dobrý den,
Nezlobte se, že obtěžuji. Měla bych na vás pár otázek, které se týkají činnosti živnostenského úřadu.
Odpovědi
1) Stížnosti tohoto charakteru časté nejsou.
2) V ustanovení § 2 písm. e) zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, v platném znění (dále jen zákon o regulaci reklamy) je uvedeno:
Zakazuje se šíření nevyžádané reklamy, pokud vede k výdajům adresáta nebo pokud adresáta obtěžuje; na šíření reklamy elektronickými prostředky a jeho omezení se vztahuje zvláštní právní předpis, za reklamu, která obtěžuje, se považuje reklama směřující ke konkrétnímu adresátovi za podmínky, že adresát dal předem jasně a srozumitelně najevo, že si nepřeje, aby vůči němu byla nevyžádaná reklama šířena.
Dle ustanovení § 8a odst. 1 písm. f) zákona o regulaci reklamy se právnická nebo podnikající fyzická osoba dopustí správního deliktu tím, že jako šiřitel šíří nevyžádanou reklamu, pokud takto šířená reklama vede k výdajům adresáta nebo pokud adresáta obtěžuje. Za tento správní delikt může být dle ustanovení § 8a odst. 5 písm. b) zákona o regulaci reklamy uložena sankce až do výše 2 000 000 Kč.
3) Krajský živnostenský úřad nemá žádnou statistiku, která by se zabývala danou problematikou.
S pozdravem
Naďa Kocábková, kancelář hejtmana Ústeckého kraje
oddělení tiskových informací
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 741, 737 41 59 59
kocabkova.n@kr-ustecky.cz