Odpověď pro Lukáše Sapíka, ČTK (sapik@mail.ctk.cz) ze dne 29. 5. 2008
Dotaz (v původním znění):
Dobrý den,
dotazy jsou stručné:
1) Proč se chtěl stát kraj účastníkem řízení ve sporu DPÚKx antimonopolní úřad?
2) Co pro kraj znamená, že mu soud (ani krajský, ani nejvyšší správní) v této věci nevyhověl?
Díky za Váš čas.
Lukáš Sapík
ekonomický zpravodaj
ČESKÁ TISKOVÁ KANCELÁŘ
Odpověď:
1) Ústecký kraj chtěl mít průběžný
přístup k informacím ohledně vývoje tohoto sporu a možnost bezprostředně
se vyjádřit k předmětu sporu. Ten spočívá v soudním přezkumu
rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o tom, že Dopravní podnik
Ústeckého kraje a.s. zneužila své dominantní postavení na trhu při přerušení
dopravy v roce 2006.
2) Rozhodnutí nemají pro kraj žádné nepříznivé důsledky a znamenají pouze to,
že soudy budou v předmětné věci jednat pouze s ÚOHS a s DPÚK.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže si jinými slovy bude muset své vlastní
rozhodnutí před soudem obhájit sám, bez pomoci Ústeckého kraje.
Připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje
oddělení tiskových informací
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 788
janacik.f@kr-ustecky.cz