Dotaz žadatele: (doslovný výňatek)
V odůvodnění Rozhodnutí v řízení o povolení výjimky ze zákazu dle par. 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, č.j. 114796/ZPZ/2013/ZD-598, Větrný park Moldava, úřad v oddíle VII. píše:
„Z výsledků posuzování vlivů záměru na životní prostředí nicméně vyplynula nutnost projednat povolení výjimek ze zákazů pro širší okruh zvláště chráněných druhů, povolení pro některé další druhy je projednáváno v samostatném řízení.“
Žádost o udělení výjimky ze zákazu považujeme za neúplnou a to pro druhy čáp černý, bekasina otavní, luňák červený a tetřívek obecný, pro které však žadatel o povolení výjimky ze zákazů nepožádal.
Žádám Vás o informaci:
- zda je výše uváděné samostatné řízení již vedeno
- na jaké další zvláště chráněné druhy
- pod jakým jednacím číslem je vedeno
Odpověď:
V souvislosti s plánovanou výstavbou „Větrná farma Moldava, VTE – 1, VTE – 2, VTE – 5, VTE – 6, VTE – 17, VTE – 18“ v k.ú. Moldava, Pastviny u Moldavy je vedeno samostatné správní řízení, v němž Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, vydal pod čj. 131077/ZPZ/2013/ZD-620, JID 2648/013/KUUK dne 26.9.2013 rozhodnutí podle § 56 zákona, kterým právnické osobě EP Renewables, a.s. povolil výjimku ze zákazů dle § 49 odst. 1 pro zvláště chráněné druhy rostlin koprník štětinolistý (Meum anthamanticum), prha arnika (Arnika montana) a dle § 50 odst. 2 zákona pro zvláště chráněné druhy živočichů ještěrka živorodá (Zootoca vivipara), ještěrka obecná (Lacerta agilis), slepýš křehký (Anguis fragilit), zmije obecná (Vipera berus), bramborníček hnědý (Saxicola rubetra), chřástal polní (Crex crex), křepelka polní (Cotunix cotunix), strnad luční (Miliaria calandra), bekasina otavní (Gallinago gallinago), a to pro činnosti spojené s výšu uvedenou výstavbou. Jako účastníkům řízení Vám toto rozhodnutí bylo již doručeno.