Odpověď pro Jana Stuchlíka, Česká Televize (Jan.Stuchlik@ceskatelevize.cz) ze dne 7. 2. 2007
Dotaz (v původním znění):
Vážení,
potřebovali bychom odpověď na otázky týkající se stavby větrných elektráren u Petrovic, Podle pana Zadražila by je měl znát pan Veltruský, ale řešit to mám přes tebe.
1. Proč se kraj postavil za investory( Windtechnology) i když experti výstvabu větrníků kvůli chráněnému tetřívku nedoporučili?
2. Rozhodnutí kraje opakovaně kritizovalo ministerstvo životního prostředí-Jaké stanovisko zaujímá kraj dnes?
Odpověď:
1. Krajský úřad vydal stanovisko, jenž je jedním z mnoha vyjádření k dokumentaci v řízení k územnímu a stavebnímu povolení, které bude vydávat stavební odbor obecního úřadu v Libouchci. Proto nelze hovořit o tom, že by krajský úřad podporoval jednotlivé zájmy účastníků řízení. Posouzení záměru proběhlo na základě posudku vypracovaného autorizovanou osobou a v době zahájení procesu posuzování nebylo tokaniště tetřívka obecného lokalizováno (k vyhlášení chráněné ptačí oblasti v soustavě Natura 2000 došlo až v roce 2005).
2. V současné době je v platnosti stanovisko k dokumentaci související s výstavbou dvou větrných elektráren v katastru obce Větrov, vydané v listopadu loňského roku. Do stanoviska byly zapracovány připomínky odboru legislativně právního ministerstva životního prostředí.
Připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje
oddělení tiskových informací
Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem
tel. 475 657 788
janacik.f@kr-ustecky.cz