Odpověď pro Helenu Lacinovou, Blesk; (lacinova@blesk.cz) ze dne 3.12.2007
Dotaz (v původním znění):
Dobrý den, žádám vás o stanovisko k případu stěžovatele Petra Jandy z Lomu-Loučné na stavebníka Jiřího Herziga, Lom-Loučná, kvůli nezabezpečenému stavebnímu výkopu. Stížnost poslal i na Stavební uřad Krajského úřadu UK a stále nedochází k nápravě. Jde o to, že do nezabezpečeného výkopu minulý týden spadl kůň stěžovatele a srazil si vaz.
Ptám, jak bude tato věc řešena či se řeší, potažmo co Stavební úřad UK zjistil . Výkop není označen a zabezpečen ani dnes. Také na obecné sankce při porušení stavebníkovo povinností a výši sankce.
Děkuji za odpověď obratem Helena Lacinová/Blesk
Odpověď:
Naši kolegové z odboru územního plánování a stavebního řádu nám k vašemu dotazu sdělili, že v pátek 30. listopadu došla na podatelnu krajského úřadu stížnost paní MVDr. Tesařové na stavebníka. Věcně a místně příslušným úřadem v této věci je podle stavebního zákona stavební úřad Litvínov. Ze správního řádu vyplývá, že náš úřad musí tuto stížnost postoupit k vyřízení stavebnímu úřadu v Litvínově. Teprve pokud by MVDr. Tesařová nebyla s vyřízením stížnosti spokojena, byl by ke způsobu řešení stížnosti stavebním úřadem příslušný krajský úřad, odbor UPS. Jak z podání vyplývá, stavebnímu úřadu v Litvínově již stížnost podána byla.
Připravila: Veronika Kindlová, tisková mluvčí Ústeckého kraje
kindlova.veronika@kr-ustecky.cz
tel. +420 475 657 726
mob. +420 737 203 666
odbor kancelář hejtmana
oddělení tiskových informací
Velká Hradební 3118/48
400 02 Ústí nad Labem