Dotaz žadatele:
„V souladu s ustanovením Zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádáme o písemné poskytnutí informace, a to na níže uvedené otázky:
1) „Kdo, kdy, na základě jakého podkladu (žádosti), a jakého rozhodnutí uzavřel ode dne 19. 2. 2024 v čase od 8.00 hod do 16,00 hod., do odvolání silnici vedoucí z Horního Jiřetína do Nová Ves v Horách
2) V návaznosti na otázku ad 1) tohoto podání žádám o o zaslání žádosti subjektu xxx o uzávěru silnice na dobu od 19. 2. 2024 v čase od 8,00 hod. do 16,00hod. do odvolání vedoucí z Horního Jiřetína do Nová Ves v Horách, včetně zaslání příslušného rozhodnutí příslušného orgánu o této žádosti.
3) Kdo, kdy a na základě jakého podkladu (a žádosti) a jakého rozhodnutí rozhodl o těžbě dřeva (kácení stromů) podél silnice a poblíž silnice vedoucí z Horního Jiřetína do Nová Ves v Horách.
4) V návaznosti na otázku ad 3) tohoto podání žádáme o zaslání žádosti subjektu xxx a rozhodnutí příslušného orgánu o kácení stromů a těžbě dřeva podél a poblíž silnice vedoucí z Horního Jiřetína do Nová Ves v Horách.“
Odpověď:
Povinný subjekt poskytuje dle § 14 odst. 5 písm. d) InfZ v souladu se žádostí následující informace.
Ad
1) viz příloha (požadované rozhodnutí ad bod 2) žádosti).
Ad
2) vydáno rozhodnutí o odmítnutí v části žádosti požadující, cit.: „žádám o o
zaslání žádosti subjektu xxx o uzávěru silnice na dobu od 19. 2. 2024 v čase od
8,00 hod. do 16,00hod. do odvolání vedoucí z Horního Jiřetína do Nová Ves v
Horách“. Požadované rozhodnutí, které bylo povinnému subjektu zasláno „na
vědomí“, Vám zasíláme přílohou (včetně jeho příloh/dalších dokumentů, kterými k
dané věci disponujeme).
Ad 3) a ad 4) o provedení kácení (nahodilé/bezpečnostní těžby) rozhodli jednotliví vlastníci lesa z důvodu zajištění bezpečnosti na komunikaci vedoucí z Horního Jiřetína do Nové Vsi v Horách. K provedení bezpečnostního kácení není potřeba vydání rozhodnutí krajského úřadu jako orgánu ochrany přírody (viz rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti). Vlastníci lesa (tři různé subjekty) zaslali krajskému úřadu oznámení o plánované bezpečnostní těžbě. Krajský úřad ve dvou případech odpověděl sdělením. Ve třetím případě (vlastník Forestlaan s.r.o.) krajský úřad oznámení pouze založil na vědomí, jelikož s vlastníkem je uzavřena smluvní ochrana, která specifikuje podmínky pro provádění kácení. Plánované kácení dle zaslaného oznámení bylo v souladu s těmito podmínkami. Dotyčná oznámení a sdělení viz příloha.
Rozhodnutí o (částečném) odmítnutí žádosti ve
smyslu ust. § 15 odst. 1 ve spojení s § 11b InfZ, je Vám zasláno odděleně od
tohoto sdělení, a to pod č. j. KUUK/038965/2024.