Dotaz žadatele:
„
1. sdělení, zda KÚ ÚK vyřizoval stížnost podle § 175 odst. 1 správního řádu na postup KÚ ÚK, UPS ve věci podnětu ze dne 21.10.2017 (viz přílohu) k přijetí opatření proti nečinnosti Městského úřadu Vejprty, stavebního úřadu ve věci stíhání správního deliktu spáchaného v souvislosti se stavební úpravou - výměnou vrat v objektu bez čp/če na parc.č. st. 531 v k.ú. Kovářská
2. sdělení, pod jakým číslem jednacím/spisovou značkou byla tato stížnost vyřizována,
3. sdělení, které úřední osoby byly pověřeny vyřizováním této stížnosti,
4. sdělení, kdy byla tato stížnost Vašemu úřadu doručena,
5. sdělení, zda byla stížnost shledána důvodnou, částečně důvodnou nebo nedůvodnou,
6. poskytnutí písemnosti, kterou byl stěžovatel vyrozuměn o vyřízení stížnosti.“.
Odpověď ze dne 27. 3. 2019 - doplnění odpovědi ze dne 31. 1. 2019:
KÚ ÚK, UPS dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona o svobodném přístupu k informacím k výše specifikované žádosti žadatelky sděluje, že KÚ ÚK žádnou stížnost podle § 175 odst. 1 správního řádu na postup KÚ ÚK, UPS ve věci podnětu ze dne 21.10.2017 k přijetí opatření proti nečinnosti Městského úřadu Vejprty, stavebního úřadu, ve věci stíhání správního deliktu spáchaného v souvislosti se stavební úpravou - výměnou vrat v objektu bez čp/če na parc.č. st. 531 v k.ú. Kovářská, nevyřizoval.