Dotaz žadatele:
„…zda ředitel Krajského úřadu Ústeckého kraje Ing. Zemaník provedl do dne podání této žádosti o poskytnutí informací jakékoliv úkony dle zákona č. 491/2001 Sb. a vyhlášky č. 59/2002 Sb. ve vztahu k fašizovanému Obecnímu úřadu Žiželice k zajištění zákonné přípravy voleb do zastupitelstva obce Žiželice s termínem konání dne 15. 6. 2019“;
„…jaké úkony má ředitel Krajského úřadu Ústeckého kraje Ing. Zemaník povinnost a možnost provést ode dne podání této žádosti o poskytnutí informací do dne konání voleb – včetně do zastupitelstva obce Žiželice s termínem konání dne 15. 6. 2019 dle zákona č. 491/2001 Sb. a vyhlášky č. 59/2002 Sb. ve vztahu k fašizovanému Obecnímu úřadu Žiželice k zajištění zákonné přípravy voleb do zastupitelstva obce Žiželice s termínem konání dne 16. 6. 2019 a nerušeného průběhu voleb za účelem umožnění uplatnění volebního práva garantovaného Ústavou ČR občanům místních částí Stroupeč a Přívlaky, Volyňským Čechům, kteří bojovali v Československé armádě proti fašistům za demokratické hodnoty a jejich dědicům“.
K těmto bodům č. 2 a 3 krajský úřad uvádí:
Podle ustanovení § 107 zákona č. 128/2000 Sb., obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů vykonává pravomoci v období ode dne voleb do zastupitelstva obce do zvolení nového starosty nebo místostarosty dosavadní starosta nebo místostarosta.
Jménem obce Žiželice jedná místostarosta, tedy ředitel krajského úřadu nemá povinnost konat. Co se týká výkladu právních předpisů, tj. i zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, je příslušný pouze soud.