Dotaz žadatele:
„…týkajících
se stížnosti, k níž se Váš úřad vyjadřoval pro Krajský úřad v Ústí
nad Labem přípisem tajemníka městského úřadu ze dne 12. 4. 2019, č. j.
MU-VEJ/65/2019/taj. Žadatel konkrétně požadoval poskytnutí: 1. označení osoby
stěžovatele, 2. sdělení, co je předmětem stížnosti, 3. sdělení, jaké konkrétní
úkony, kterou úřední osobou a kdy provedl Váš úřad při vyřizování stížnosti,
4. poskytnutí podkladů, které si Váš úřad pro vyřizování stížnosti opatřil“.
Odpověď:
Na základě stížnosti žadatele ze dne 15. 8. 2019 na postup MěÚ Vejprty, jako příslušného povinného subjektu, k vyřízení jeho žádosti ze dne 6. 8. 2019 Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „KÚ ÚK, UPS“) shledal, že část žádosti uvedená pod č. 1 a 2 byla povinným subjektem vyřízena neúplně a nesprávně, tj. informace byla poskytnuta pouze částečně. Vzhledem k uvedené skutečnosti KÚ ÚK, UPS v souladu s § 16a odst. 6 písm. c) InfZ usnesením ze dne 5. 9. 2019 pod č. j. KUUK/119182/2019/UPS – 3, JID: 141780/2019/KUUK, sp. zn. KUUK/113879/2019 rozhodl o převzetí věci, v důsledku čehož je příslušným k vyřízení části žádosti žadatele ze dne 6. 8. 2019 označené č. 1 a 2.
KÚ ÚK, UPS na základě výše specifikované části žádosti o poskytnutí informace podle InfZ ze dne 6. 8. 2019 označené č. 1 a 2 podle § 14 odst. 5 písm. d) InfZ žadateli sděluje: