Dotaz žadatele:
„1. Příloha č. 1 smlouvy o výpůjčce je údajným inventurním soupisem z r. 2017, který nesplňuje náležitosti podle zákona o účetnictví. Žádám o informaci o tom, které sbírkové předměty sbírky Muzeum Praga, zapsané v CES, byly vypůjčitelem skutečně fyzicky převzaty na základě seznamu s uvedením inventárních čísel, jehož kopií prosím předložit.
2. Součástí přílohy č. 1 smlouvy o výpůjčce jsou předměty, označené jako ukradené, kterými půjčitel nedisponuje. Vysvětlete, jak mohou být neexistující předměty předmětem výpůjčky.
3. Která vozidla jsou předmětem policejního vyšetřování, z jakého důvodu je vyšetřování vedeno a proč jsou předmětem výpůjčky.“
Odpověď:
K výše uvedeným dotazům zasíláme vyjádření Krajského úřadu Ústeckého kraje:
1. Jak jsme již několikrát sdělovali, po dokončení přestěhování celé sbírky, bude učiněn soupis, který bude následně tvořit přílohu smlouvy o výpůjčce. Název inventurní soupis používá vlastník sbírky. Předměty sbírky nemá vlastník sbírky označeny inventárním číslem. Ústecký kraj je vypůjčitelem sbírky, proto nebude inventární čísla pořizovat.
2. V konečném soupisu budou uvedeny skutečně vypůjčené předměty.
3. Policejní vyšetřování je vedeno s vlastníkem sbírky, nikoli s Ústeckým krajem.