Dotaz žadatele:
„Vážení,
obracím se na Vás s žádostí o poskytnutí informací podle zákona č.
106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších právních
předpisů (dále jen „InfZ“), a to jako na povinnou osobu ve smyslu
ustanovení § 2 odst. 1 InfZ.
Dovoluji si Vás tímto požádat o poskytnutí následujících
informací:
a) Přehled
řízení, ve kterých povinná osoba rozhodovala v přezkumném řízení podle
ustanovení § 94 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
pozdějších právních předpisů, ohledně územního opatření o stavební uzávěře
vydaného podle ustanovení § 97 a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním
plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších právních předpisů;
b) Kopií
rozhodnutí povinné osoby v řízeních uvedených dle písm. a);
c) V
případě, že rozhodnutí podle písm. b) byly předmětem přezkumu ve správním
soudnictví, případně řízení před ústavním soudem, rovněž kopií rozhodnutí
soudů.“
Odpověď:
KÚ ÚK UPS,
jako povinný subjekt, v této věci
konstatuje, že doposud vedl 1 zkrácené přezkumné řízení podle
§ 98 správního řádu a rozhodl podle § 97 odst. 3 téhož zákona ohledně
územního opatření o stavební uzávěře vydané podle § 97 a násl. stavebního
zákona. Toto „rozhodnutí“ KÚ ÚK UPS zrušilo v plném rozsahu
opatření obecné povahy, kterým byla vydána změna územního opatření o stavební
uzávěře č. 1/2016, vydané Radou města Žatce dne 28. 2. 2019. Dle
požadavku pod bodem b) Vaší žádosti KÚ ÚK UPS poskytuje kopii rozhodnutí – viz příloha.
K bodu c) KÚ ÚK UPS uvádí, že rozhodnutí v přezkumném řízení
nebylo podrobeno soudnímu přezkumu.
Příloha:
Rozhodnutí KÚ ÚK UPS sp. zn.: 31809/2019/UPS, čj.: 61860/2019/UPS-3 ze dne 10.5.2019.