Dotaz žadatele:
„Dobrý den,
rád bych Vás tímto na základě
zákona č.106/1999 Sb. požádal o poskytnutí informace v elektronické
podobě.
Jednalo o evidovaný, roční
počet projednaných přestupků společně s počtem těch, za které byla udělena
správní pokuta v letech 2019 a 2020 v Ústeckém kraji.
Konkrétně by se jednalo o tyto
dvě skutkové podstaty:
§
83 odst. 1 písm. j) zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na
pozemních komunikacích
a
§ 83a odst. 1 písm. x) zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu
vozidel na pozemních komunikacích“
Odpověď:
Krajský
úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, (dále též
„krajský úřad“) jako příslušný správní orgán podle ustanovení § 84 odst. 1
písm. b) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních
komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za
škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů
(zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č.
307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon č. 56/2001 Sb.“) a
jako příslušný orgán povinného subjektu podle ustanovení § 2 odst. 1
zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění
pozdějších předpisů, (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“) obdržel dne 8. 2. 2021
žádost pana „xxx“, žádost o sdělení evidovaného
ročního počtu projednaných přestupků podle ustanovení § 83 odst. 1 písm. j) a
podle ustanovení § 83a odst. 1 písm. x) zákona č. 56/2001 Sb., jejichž
skutková podstata spočívá v provedení změny záznamu o celkové ujeté
vzdálenosti na počítadle ujeté vzdálenosti (tzv. „stočení tachometru“), jichž
se dopustí v prvním případě fyzická osoba nebo právnická osoba nebo
podnikající fyzická osoba v případě druhém. Součástí žádosti o informaci
podle zákona č. 106/1999 Sb. je i žádost o sdělení počtu uvedených přestupků,
za něž byl v letech 2019 a 2020 uložen v Ústeckém kraji správní trest
pokuty.
Krajský
úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství konstatuje, že
v období 2019-2020 neprojednával ve správním řízení žádný přestupek, jehož
skutková podstata by byla naplněna porušením povinnosti ve vztahu k záznamu o
celkové ujeté vzdálenosti na počítadle ujeté vzdálenosti upravené v
ustanovení § 36 odst. 4 zákona č. 56/2001 Sb.
Pro
úplnost považuje krajský úřad za důležité poznamenat, že jako věcně a místně
příslušný správní orgán provádějící podle ustanovení § 81 odst. 1
zákona č. 56/2001 Sb. kontroly státního odborného dozoru nad stanicemi
technické kontroly ve sledovaném období nezaznamenal takové porušení povinností
kontrolního technika podle ustanovení § 61a odst. 1 písm. b) zmíněného zákona,
jež by se týkalo nesrovnalostí v počtu ujetých kilometrů kontrolovaného
vozidla.