Orientační nabídka
International
Dotaz žadatele:
„1. Vzhledem k podání trestního oznámení
bylo jednání s prodejci pravděpodobně ukončeno. Sdělte s jakým závěrem, datum
podání trestního oznámení a kým bylo podáno.
2. Sdělte důvod změny
dohodnutého postupu šetření a stále trvajícího vyčkávání na vyjádření PhDr.
Štefančíkové.
3. Sdělte od kdy a na
základě jaké skutečnosti došlo u krajského úřadu jako zřizovatele a jeho
příspěvkové organizace ke změně pohledu z podezření na jistotu, že jde o
padělky.
4. Sdělte, jaké písemné
materiály (souborné, informační aj.) jste jako zřizovatel vytvořili v rámci
vlastního šetření na základě rozsáhlé vzájemné komunikace účastníků jednání 18.
11. 2021.
5. Předložte nalezenou
zprávu ředitelky Melenové s vyjádřením aukčního domu a shrnutím jednání u
náměstka Řeháka, jejíž existenci v rozporu s tvrzením povinného subjektu o
jejich neexistenci potvrdila vedoucí odboru legislativně právního do spisu v
odvolacím řízení proti rozhodnutí čj. KUUK/057588/2022/KP.
6. Předložte
všechny další e-maily ředitelky Melenové, které zasílala krajskému úřadu ve
věci údajných falz a které vedoucí legislativně-právního odboru ve stejném
vyjádření navrhla shromáždit a zaevidovat na odboru kultury a památkové péče.“.
Odpověď:
Viz
příloha.
