Dotaz žadatele:
„Vzhledem k probíhajícímu
dodatečnému řízení povolení stavby „Fotovoltaická výrobna elektrické energie na
pozemku p.č. 232/2 v k.ú. Moldava“, č.j.: MgMT/131912/2022, vedené Magistrátem města
Teplice, Vás žádám o informaci, zda byla a kdy, stavebníkem podána žádost o
stanovisko dle ust. par.45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a
krajiny, ve znění pozdějších předpisů, které vydává dotčený orgán Krajského
úřadu Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství.
Dále žádám o
informaci, zda byla podána žádost o výjimku k zásahům do přirozeného
vývoje zvl. chr. druhů dle par. 56 zákona 114/1992 Sb., o ochraně přírody a
krajiny, ve znění pozdějších předpisů, které vydává dotčený orgán Krajského
úřadu Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství.“
Odpověď:
Pro
záměr výstavby „FVE Moldava I“ na p.p.č. 232/2 k. ú. Moldava zdejší úřad vydal
na základě žádosti ze dne 1. 9. 2010 souhlas dle § 45e odst. 2 zákona, ke změně
druhu pozemku a způsobu využití mimo zastavitelné území, na území Ptačí oblasti
Východní Krušné hory pod č.j. 2517/ZPZ/2010/NPO[1]047 ze dne 17. 9. 2010, kde
stanovil podmínky pro realizaci a provoz záměru.
Dále krajský úřad na základě žádosti ze dne 1.
9. 2010 vydal pro uvedenou stavbu na části p. p. č. 232/2 k. ú. Moldava (tj. na
ploše v době vydání nedotčené stavebními zásahy) rozhodnutí o povolení výjimky
ze zákazů dle § 56 zákona č.j. 2518/ZPZ/2010/ZD-349, JID 166396/2010/KUUK ze
dne 21. 9. 2010, respektive nové rozhodnutí ve věci čj. 2518/ZPZ/2021/ZD-349,
JID 95938/2021/KUKU ze dne 7. 8. 2012, kterým byla žádost o povolení výjimky
zamítnuta pro bezpředmětnost. Předmětné rozhodnutí vám jako zástupci spolku
Přátelé zeleného údolí (v současnosti Spolek přátel zeleného údolí Muldy) bylo doručeno.
Žádost o stanovisko dle § 45i zákona pro záměr
výstavby fotovoltaické výrobny elektrické energie na p. p. č. 232/2 k.ú.
Moldava zdejší úřad neobdržel.