Orientační nabídka
International
Dotaz žadatele:
„žádám o poskytnutí informace dle InfZ:
1. Předložte kopii usnesení
policejního orgánu, kterým jste byli informováni o odložení trestní věci.
2. Předložte kopii trestního
oznámení zpracovaného po jednání 18. 11. 2021 u náměstka hejtmana Mgr. Jiřího
Řeháka, jehož existenci potvrzujete v bodech 2. a 3. informace čj.
KUUK/000135/2022/KP z 3. ledna 2022.
3. Předložte kopii odpovědi
prodejců na žádost GBR čj. 559/r.2.f/Va/2021 o vyjádření k sdělenému podezření
na prodej padělků v letech 2015-2017, kopie veškeré další korespondenci GBR a
KUUK v uvedené věci vedené a současný výsledek jednání s nimi. Ukončení jednání
se předpokládalo v lednu 2022, jak uvádíte v bodě 3 informace čj.
KUUK/000135/2022/KP z 3. ledna 2022 a podle informace čj. KUUK/111429/2022/KP
bod 1 ani k datu 25. 7. 1922 nebylo ukončeno. Pokud není ukončeno ani k
dnešnímu dni, sdělte návrhy GBR nebo KUUK, o kterých se má jednat. 3. Předložte
kopii nalezené zprávy ředitelky Melenové s vyjádřením aukčního domu a shrnutím
jednání u náměstka Řeháka, jejíž existenci v rozporu s tvrzením povinného
subjektu o její neexistenci potvrdila vedoucí odboru legislativně právního do
spisu v odvolacím řízení proti rozhodnutí čj. KUUK/057588/2022/KP. Namísto
požadované konkrétní listiny byl jako zmíněná zpráva povinným subjektem
předkládán opakovaně neautorizovaný kompilát, proti čemuž jsem podával 8. 10.
2022 odvolání, a který odvolací orgán Ministerstvo vnitra ČR v rozhodnutí čj.
MV-144903-10/ODK-2022 z 3. 11. 2022 zmiňuje v bodech 35 a 38 jako výtah z
e-mailové komunikace zaevidované do elektronické evidence dokumentů odboru
kultury a památkové péče č. j. KUUK/86877/2022, která obsahuje souhrn e-mailů od
22. listopadu 2021 do 5. ledna 2022.
4. Předložte kopie všech
dalších e-mailů ředitelky Melenové, které zasílala krajskému úřadu ve věci
údajných falz a které vedoucí legislativně-právního odboru ve stejném vyjádření
do spisu navrhla shromáždit a zaevidovat na odboru kultury a památkové péče.
Jedná se o kopii konkrétní listiny čj. KUUK/86877/2022, která obsahuje souhrn
e-mailů od 22. listopadu 2021 do 5. ledna 2022, zaevidovaných v elektronické
evidenci dokumentů odboru kultury a památkové péče KÚÚK (viz otázku 3 výše).
5. Sdělte, jaká opatření
povinný subjekt v důsledku odložení trestní věci přijal..“
Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 10. 3. 2023,
doručené povinnému subjektu dne 10. 3. 2023, zaevidované pod č. j. 041133/2023,
poskytujeme Vám požadované informace:
1. Předložte
kopii usnesení policejního orgánu, kterým jste byli informováni o odložení
trestní věci. - V příloze posíláme
požadovanou informaci.
2. Předložte
kopii trestního oznámení zpracovaného po jednání 18. 11. 2021 u náměstka
hejtmana Mgr. Jiřího Řeháka, jehož existenci potvrzujete v bodech 2. a 3.
informace čj. KUUK/000135/2022/KP z 3. ledna 2022. - V příloze posíláme požadovanou informaci.
3. Předložte
kopii odpovědi prodejců na žádost GBR čj. 559/r.2.f/Va/2021 o vyjádření k sdělenému
podezření na prodej padělků v letech 2015-2017, kopie veškeré další
korespondenci GBR a KUUK v uvedené věci vedené a současný výsledek jednání s
nimi. Ukončení jednání se předpokládalo v lednu 2022, jak uvádíte v bodě 3
informace čj. KUUK/000135/2022/KP z 3. ledna 2022 a podle informace čj.
KUUK/111429/2022/KP bod 1 ani k datu 25. 7. 1922 nebylo ukončeno. Pokud není
ukončeno ani k dnešnímu dni, sdělte návrhy GBR nebo KUUK, o kterých se má jednat.
V příloze posíláme odpověď prodejců na žádost GBR včetně další korespondence. Jednání s prodejci byla přerušena po dobu policejního vyšetřování. V tuto chvíli žádná nová jednání neprobíhají. S aukčním domem Zezula se nejedná.
4. (v žádosti uvedeno č. 3) Předložte
kopii nalezené zprávy ředitelky Melenové s vyjádřením aukčního domu a shrnutím jednání
u náměstka Řeháka, jejíž existenci v rozporu s tvrzením povinného subjektu o
její neexistenci potvrdila vedoucí odboru legislativně právního do spisu v
odvolacím řízení proti rozhodnutí čj. KUUK/057588/2022/KP. Namísto požadované
konkrétní listiny byl jako zmíněná zpráva povinným subjektem předkládán opakovaně
neautorizovaný kompilát, proti čemuž jsem podával 8. 10. 2022 odvolání, a který
odvolací orgán Ministerstvo vnitra ČR v rozhodnutí čj. MV-144903-10/ODK-2022 z
3. 11. 2022 zmiňuje v bodech 35 a 38 jako výtah z e-mailové komunikace
zaevidované do elektronické evidence dokumentů odboru kultury a památkové péče
č. j. KUUK/86877/2022, která obsahuje souhrn e-mailů od 22. listopadu 2021 do
5. ledna 2022.
V příloze posíláme požadovanou zaevidovanou emailovou korespondenci č.j. KUUK/86877/2022, kde je uvedeno shrnutí jednání u p. Řeháka. Vyjádření aukčního domu je součástí předchozího bodu.
5. (v žádosti
uvedeno č. 4) Předložte kopie všech dalších e-mailů ředitelky Melenové, které
zasílala krajskému úřadu ve věci údajných falz a které vedoucí
legislativně-právního odboru ve stejném vyjádření do spisu navrhla shromáždit a
zaevidovat na odboru kultury a památkové péče. Jedná se o kopii konkrétní
listiny čj. KUUK/86877/2022, která obsahuje souhrn e-mailů od 22. listopadu
2021 do 5. ledna 2022, zaevidovaných v elektronické evidenci dokumentů odboru
kultury a památkové péče KÚÚK (viz otázku 3 výše).
Veškerá emailová komunikace, která byla ve věci falz od p. Melenové, obsahuje č. j. KUUK/86877/2022 viz předchozí body žádosti. Po zahájení policejního vyšetřování bylo již vše v kompetenci PČR.
6. (v žádosti uvedeno č. 5) Sdělte, jaká opatření povinný subjekt v důsledku odložení trestní věci přijal.
Povinný subjekt žádná opatření nepřijal.
