Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Dotaz žadatele:

„Dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím tímto žádám o poskytnutí informací souvisejících s otevřenou soutěží na zajištění vlakové dopravy – Železniční doprava v systému DÚK-elektrická páteř. V reakci na zprávu: Největší železniční soutěž v Česku nabírá zpoždění. Ústecký kraj prodloužil termín pro nabídky do konce prázdnin* žadatel žádá o podání následujících informací:

1.

Zda předmětné prodloužení termínu pro podání nabídek do předmětného tendru o více než tři měsíce není nepoctivým prvkem, s cílem eventuálního zvýhodnění předem vyvoleného subjektu či vytvoření podmínky k tomu, aby případně předem vyvolený subjekt stihl vyhrát?

2.

Zda se zadavatel soutěže bude v rámci procesu vyhodnocování uchazečů a rozhodování o výběru vítěze zabývat takovými skutečnosti, jako A) počet stížností na uchazeče (který je již dopravcem) u Ministerstva dopravy, Drážního úřadu i Inspekce drah; B) počet mimořádných událostí ve smyslu § 49 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách; C) počet nehod ve smyslu § 49 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a to vše v procentuálním přepočtu na velikost a objem přepravce, a minimálně za období r.2021 ke dni uzavření soutěže?

3.

Jak je ze strany zadavatele předmětné soutěže organizováno praktické porovnání deklarovaných tvrzení účastníků soutěže s reálným stavem věci v procesu rozhodování zadavatele i k okamžiku vyhodnocování soutěže?

4.

Jak je ze strany zadavatele předmětné soutěže organizována praktická kontrola toho, že vítěz soutěže bude požadavky zadávací dokumentace soutěže dodržovat v praxi?

5.

Zda zadavatel předmětné soutěže garantuje (a pokud ano, jak), že vítěz soutěže nebude zadavatelem záhy obdařen jakýmikoliv výjimkami z původní zadávací dokumentace soutěže?

6.

Zda zadavatel předmětné soutěže garantuje (a pokud ano, jak), že vítěz soutěže nebude záhy obdařen dotací, bez které by jinak nebyl v soutěži deklarované přepravní služby schopen trvale plnit.“

Odpověď:

Viz příloha