Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Dotaz žadatele:

„Žádost o informaci podle zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

V souladu s výše jmenovaným zákonem a na základě Vašeho sdělení Sp. zn.: KUUK/012860/2024 a č.j.: KUUK/061852/2024 Vás žádám o poskytnutí těchto informací:

A) Kritéria hodnocení kandidátů stanovená komisí na základě § 5, odst. 1 vyhlášky č. 54/2005 Sb.

B) Anonymizované hodnocení jednotlivých kandidátů na základě § 5, odst. 2 vyhlášky č. 54/2005 Sb., zdůvodnění doporučení a nedoporučení vhodnosti kandidátů.

C) Anonymizované koncepce mých protikandidátů, jedná se o požadovanou ke konkurznímu řízení zpracovanou koncepci vedení školy v návaznosti na aktuální dlouhodobé záměry Ústeckého kraje a České republiky. 

D) Anonymizovanou informaci o tom, kdo ze tří mých protikandidátů je absolventem studia pro ředitele škol a školských zařízení požadovaného pro funkci ředitele školy.“

Odpověď:

Níže Vám poskytujeme informace k jednotlivým bodům Vaší žádosti.

A)   „Kritéria hodnocení kandidátů stanovená komisí na základě § 5, odst. 1 vyhlášky č. 54/2005 Sb.“

Komise posoudila vhodnost uchazečů na základě přihlášky a řízeného rozhovoru. Rozhovor byl v souladu s Vámi výše uváděným ustanovením vyhlášky zaměřen na pedagogické aspekty práce ředitele školy, pedagogickou koncepci uchazečů, jejich představy o vedení pedagogického sboru, znalosti v oblasti trendů ve výchově a vzdělávání a schopnost koncepční práce v oblasti školství, výchovy a vzdělávání.

B)    „Anonymizované hodnocení jednotlivých kandidátů na základě § 5, odst. 2 vyhlášky č. 54/2005 Sb., zdůvodnění doporučení a nedoporučení vhodnosti kandidátů“

C)   „Anonymizované koncepce mých protikandidátů, jedná se o požadovanou ke konkurznímu řízení zpracovanou koncepci vedení školy v návaznosti na aktuální dlouhodobé záměry Ústeckého kraje a České republiky“

V příloze zasíláme koncepci vedení školy vhodné kandidátky umístěné na 1. místě, koncepce dalších uchazečů nemá krajský úřad již k dispozici, protože nevhodným kandidátům byly podklady vráceny.

D)    „Anonymizovanou informaci o tom, kdo ze tří mých protikandidátů je absolventem studia pro ředitele škol a školských zařízení požadovaného pro funkci ředitele školy“

Vzhledem k tomu, že podklady nevhodných kandidátů byly vráceny, s touto informací nedisponujeme. Jedna ze vhodných kandidátek doklad o absolvování studia doručila. Tento doklad není požadován ke konkursnímu řízení, protože dle § 5 odst. 2 zákona č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ředitelem školy zřizované krajem, může být ten, kdo vedle předpokladů uvedených v odstavci 1 získal nejpozději do 3 let ode dne, kdy začal vykonávat činnost ředitele školy, znalosti v oblasti řízení školství absolvováním studia pro ředitele škol v rámci dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků.