Dotaz žadatele:
„Podle zákona o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto podáním žádám o sdělení informací.
· Kolik rozsudků (kteréhokoli) krajského soudu,
jejichž předmětem byl přezkum Vámi vydaného rozhodnutí o odvolání o přestupku
dle zákona č. 361/2000 Sb. a zákona č. 111/1994 Sb., (tj. rozsudky vydané v
řízení o žalobě dle § 65 s.ř.s.), nebo posouzení Vaší nečinnosti (tj. rozsudky
vydané v řízení o žalobě dle § 79 s.ř.s.) Vám bylo doručeno v období od 1. 7.
2024 do 30. 9. 2024?
· V kolika z těchto případů soud zrušil Vámi vydané
rozhodnutí?
· V kolika z těchto případů Vám soud uložil
povinnost rozhodnutí vydat?
· V kolika případech jste i přes svůj nezákonný
postup nemuseli platit náhradu nákladů řízení proto, že soud rozhodl tak, že
úspěšnému žalobci náhradu nákladů nepřiznal dle § 60 odst. 7 s.ř.s.?
· Jaká souhrnná povinnost k zaplacení nákladů řízení
Vám byla těmito rozsudky uložena, tzn. o jakou celkovou částku byl rozpočet
krajského úřadu ochuzen z důvodu Vašeho nezákonného postupu?
· Jaká část této částky (vyjádřeno v Kč) byla
regresně uplatněna po třetí osobě nebo po konkrétním úředníku, který vznik
tohoto výdaje způsobil?“
Odpověď:
Povinný subjekt poskytuje dle § 14 odst. 5 písm. d) InfZ v souladu se žádostí následující informace.
Ad bod 1) celkový počet rozsudků – 7 (vše dle § 65 s.ř.s.).
Ad bod 2)
v celkem 3 případech.
Ad bod 3)
v celkem 0 případech.
Ad bod 4)
v celkem 0 případech.
Ad bod 5) povinnost k zaplacení
nákladů řízení byla těmito rozsudky uložena v celkové výši 41.912,- Kč.
Ad
bod 6) povinným subjektem nebyla výše uvedená částka (příp. její část) regresně
uplatněna.