Dotaz žadatele:
„poskytnutí informací vztahujících se výhradně k řízení vedeném u Vás jakožto správním orgánu I. stupně:
• V kolika (případně procentuálně) správních řízeních vedených u Vašeho krajského úřadu v roce 2024, 2023 a 2022 byl jako důkazní prostředek použit znalecký posudek vypracovaný na žádost samotného správního orgánu?
• V kolika (případně procentuálně) správních řízeních vedených u Vašeho krajského úřadu v roce 2024, 2023 a 2022 bylo jako důkazní prostředek použito odborné posouzení vypracované na žádost samotného správního orgánu?
• Jaké oblasti (specializace) se vypracované znalecké posudky a odborná posouzení týkaly?
• Jak bylo konkrétně ověřováno, že odborné posouzení skutečnosti nelze opatřit od jiného správního orgánu?
• Kolik činila minimální a maximální odměna znalce za zpracování znaleckého posudku nebo odborného posouzení ve správních řízeních v letech 2024, 2023 a 2022 zpracovaného na základě požadavku Vašeho krajského úřadu?“
Odpověď:
Povinný subjekt poskytuje dle § 14 odst. 5 písm. d)
InfZ v souladu se žádostí následující informace.
Požadované
informace se týkaly pouze následujících odborů (zbylými odbory povinného
subjektu nebylo zadáno vypracování znaleckého posudku/odborného posouzení,
který by byl využit ve správním řízení):
Odbor životního
prostředí a zemědělství:
Ad bod 1) 1
správní řízení.
Ad bod 2) 2
správní řízení.
Ad bod 3) ochrana
přírody.
Ad bod 4) odborná
posouzení byla zpracována AOPK ČR (tj. jiným správním orgánem).
Ad bod 5) min: 0 Kč (2x od AOPK, týkalo se ochrany sysla na letišti Roudnice), max: 27.700 Kč (od AOPK jako znaleckého ústavu, vliv prodloužení provozu VTE Petrovice na tetřívka).
Odbor
sociálních věcí
Ad bod 1) 0
správních řízení.
Ad bod 2)107
správních řízení.
Ad bod 3) posouzení
zdravotního stavu a psychické způsobilosti žadatelů, zda jsou schopni péče o
dítě v náhradní rodinné péči.
Ad bod 4) odborné
posouzení realizují dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí,
v platném znění, krajské úřady (ust. § 27 a násl.). Krajský úřad Ústeckého
kraje zajišťuje odborné posouzení žadatelů o náhradní rodinnou péči osobami v
pracovně – právním vztahu.
Ad bod 5) Znalecký
posudek nebyl v uvedeném období vyžádán. Z výše uvedených důvodů (viz odpověď
ad bod 4) žádosti) nelze stanovit částku za realizaci odborného posouzení.
Odbor územního
plánování a stavebního řádu
Ad bod 1) 1
správní řízení.
Ad bod 2) 0
správních řízení.
Ad bod 3)
stavebnictví – statika.
Ad bod 4) nebylo
vypracováno odborné posouzení.
Ad bod 5) 12.000
Kč.