Dotaz žadatele:
„naše žádost o dotaci č. SMT_ST_0124_25 (DC13) bohužel nebyla podpořena a je v seznamu náhradních žadatelů s počtem bodů 9.
V souladu se zák.č. 106/1999 Sb. žádám o předložení / zaslání hodnotícího formuláře pro získání zpětné vazby, kde byly shledány nedostatky v naší žádosti.“
Odpověď:
Povinný subjekt poskytuje dle § 14 odst. 5 písm. d)
InfZ v souladu se žádostí následující informace.
Uvedená žádost byla hodnocena dle hodnotících
kritérií, která jsou přílohou dotačního programu Sport 2025. Všechny žádosti
byly hodnoceny dvěma hodnotiteli, jejichž bodové hodnocení bylo zprůměrováno.
Žádost xxxxx získala od obou hodnotitelů 9 bodů a
byla zařazena na seznam náhradních žádostí, tedy žádostí, které budou v případě
navýšení dalších finančních prostředků do dotačního programu Sport 2025
podpořeny.
Níže zasíláme rozdělení bodů obou hodnotitelů s
komentářem k případnému snížení přidělených bodů.
Bodové
hodnocení žádosti žadatele:
|
Počet přidělených bodů H 1 H 2 |
Odůvodnění
snížení bodů |
|
Kritérium
1 |
A |
A |
Žádost
spadá do dotačního programu Sport 2025. |
Kritérium
2 |
1 |
1 |
chybí
většina podstatných informací, popis je strohý, popis realizace samotné akce
víceméně zcela chybí (nejsou popsány aktivity ani program soustředění, jak
bude akce probíhat, tréninkové jednotky apod.) |
Kritérium
3 |
1 |
1 |
zcela
chybí alespoň přibližný počet účastníků soustředění |
Kritérium
4 |
1 |
1 |
rozpočet
lze posoudit pouze částečně, vzhledem k tomu, že není patrný počet účastníků
soustředění, není možné zjistit, co konkrétně má poskytovatel financovat
(kolik osob na ubytování, cena za 1 osobu apod.) |
Kritérium
5 |
1 |
1 |
|
Kritérium
6 |
3 |
3 |
|
Kritérium
7 |
2 |
2 |
|
Celkové
hodnocení žádosti |
Žádost
získala větší počet bodů za kritéria, která se netýkají obsahu, z obsahu
žádosti nejsou patrné stěžejní informace pro poskytovatele dotace. Na základě
těchto skutečností byla žádost hodnocena nižším počtem bodů v relevantních
kritériích a žádost se tak jeví jako méně vhodná k podpoře dotací. |