Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)
- Oficiální web
Dotaz žadatele:
„doplnění
žádosti o poskytnutí informace formou dokumentu ZVEŘEJNĚNÍM v
elektronické podobě se všemi náležitostmi veřejné listiny a metadata záznamu
při vytvoření dokumentu : O tom, kdo je v dané
věci KUUK/126768/2025 oprávněnou úřední osobou( časová osa
úkonů referentíka Haška)“.
Dále se žadatel odkazuje na
ust. § 15 a § 20 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „správní řád“).
Odpověď:
Povinný subjekt poskytuje dle § 14 odst. 5 písm. d)
InfZ v souladu se žádostí následující informace.
Povinný subjekt
sděluje, že v daném řízení (řízení o žádosti dle InfZ) nebyla oprávněná
úřední osoba určena, a to proto, že z důvodu speciality InfZ vůči
správnímu řádu, viz § 20 odst. 4 InfZ:
„(4) Pokud
tento zákon nestanoví jinak, použijí se při postupu podle tohoto zákona
a) pro
rozhodnutí o odmítnutí žádosti,
b) pro odvolací
řízení,
c) pro
vykonatelnost příkazu poskytnout informace, a
d) v řízení o
stížnosti pro počítání lhůt, doručování a náklady řízení
ustanovení správního
řádu; dále se při postupu podle tohoto zákona použijí ustanovení správního
řádu o základních zásadách činnosti správních orgánů, ustanovení o
počítání lhůt, ustanovení o ochraně před nečinností, v rozsahu § 16b ustanovení
o přezkumném řízení a ustanovení § 178; v ostatním se správní
řád nepoužije.“.
Ust. správního
řádu se tedy na vyřízení žádosti dle § 14 odst. 5 písm. d) InfZ a v dané
věci také postupu dle § 14 odst. 5 písm. a) InfZ nepoužijí. Ust. § 15 a § 20 správního řádu tak nemohlo
být v daném případě aplikováno.
