Ústecký kraj (odkaz na titulní stránku)  - Oficiální web

Odpověď pro Hynka Dlouhého, Žatecký a Lounský deník (Hynek.Dlouhy@denik.cz) ze dne 9. 10. 2007

Dotaz (v původním znění):

Dobrý den, můj dotaz směřuje na žádost firmy Kaolin Hlubiny, která by chtěla rozšířit těžbu kaolinu v dobývacím prostoru Podbořany I. Město vydalo nesouhlasné stanovisko, památkáři (těžit se mělo na dohled od zámku v Krásném Dvoře) také odmítli změnu ochranného pásma. Podle památkářů se k tomu ještě musí vyjádřit i krajský úřad, chtěl jsem se proto zeptat v jaké fázi je teď rozhodování a zda je kraj také proti povolení rozšíření těžby, tedy pokud o tom právě kraj rozhoduje.

Díky moc a přeji krásný den

Hynek Dlouhý

Odpověď:

Rada Ústeckého kraje vyjádření kraje k rozšíření těžby kaolinu v lokalitě zatím neprojednala s definitivním závěrem. Na své poslední, 93. schůzi rozhodnutí odložila. Krajská rada se ale k záměru společnosti Kaolin Hlubany , a.s. vyjadřovala již na konci roku 2006, v průběhu 64. schůze. Názor formulovala v usnesení č. 28/64R/2006. V něm mimo jiné konstatovala, že: „Dokumentace dopracovaná dle přílohy č.4 zákona č.100/2001Sb., na základě závěru zjišťovacího řízení, nezahrnuje komplexní vyhodnocení všech odpovědí na vzešlé připomínky a neprokazuje, že ovlivnění životního prostředí a vliv na zdraví obyvatel nepřesáhne únosnou míru.“ V usnesení bylo dále konstatováno, že: „Opatření, navrhovaná v kapitole D.IV – „Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí“ nejsou v záležitostech hluku a dopravy dostatečně vyhodnocena a není doporučena nejvhodnější varianta těžby.“ Do současné doby není vyřešen rozpor s platným územním plánem obce Vroutek a nesouhlasná stanovista Vroutku a Podbořan kvůli zvýšení prašnosti, hlučnosti a zvýšené dopravy přes obec.

Připravil: František Janačík, kancelář hejtmana Ústeckého kraje

oddělení tiskových informací

Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem

tel. 475 657 788

janacik.f@kr-ustecky.cz