Dotaz žadatele:
„Na základě zákona 106/1999 Sb. ze dne 11. května 1999 o svobodném přístupu k informacím, § 2 Povinnost poskytovat informace odst. (1), žádám o informace k vyřešení nebezpečné situace týkající se zřícené omítky z objektu v bezprostřední blízkosti autobusové zastávky Krásná Lípa,Kyjovská, od všech dotčených subjektů, jak budou v tomto případě postupovat, kdy bude problém vyřešen a kdo bude za jeho vyřešení zodpovědný.“
Odpověď:
Povinný subjekt konstatuje, že podle ustanovení § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. se „Povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.“ a ve spojení s ustanovením § 3 odst. 3 téhož zákona se „Informací … pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo audiovizuálního.“ tedy vyplývá, že povinný subjekt požadovanou informací nedisponuje, neboť nebyla vytvořena, resp. zaznamenána ve smyslu výše citovaného ustanovení § 3 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., a současně povinný subjekt nemá zákonnou povinnost danou informací disponovat, přesto sděluje k předmětné záležitosti následující stanovisko dopravního úřadu.
Na základě sdělení Ing. Šafránka a upozornění na
nebezpečnou situaci vzniklou v blízkosti autobusové zastávky Krásná
Lípa,Kyjovská byla tato zastávka ze strany dopravce bezodkladně dočasně
přemístěna cca o 30m ve směru Krásný Buk do prostoru před objektem čp. 329 před
křižovatku s ul. Bezručova.